<%topentry_link><%topentry_title>
|
EPI Environmental Performance Index 2012 Report |
【データ入力日】2012年8月29日
【カテゴリ】「環境」
【出典】「イェール大学(Yale University)」
「環境への配慮が高い国ランキング」は、イェール大学(Yale University)の「イェール大学環境法政策センター(Center for Environmental Law and Policy)」と、コロンビア大学(Columbia University)の「国際地球科学情報センター(Center for International Earth Science Information Network)」による共同研究によって発表される「環境パフォーマンス指数(EPI Environmental Performance Index)」の国別ランキングをもとに作成。
「環境パフォーマンス指数」とは、世界各国の政府・民間による環境政策のパフォーマンス(実績)や環境の持続可能性を、様々な項目から分析・数値化し、国別にランキング付けした指標である。
環境パフォーマンス指数はもともと、2000年に国連で採択された「ミレニアム開発目標(MDGs Millennium Development Goals)」に記された「環境の持続可能性の確保」を測定・検証する目的で、2002年に初めて発表された。2002年以降は、毎年スイスのダボスで開かれる国際会議「世界経済フォーラム(ダボス会議)」で報告書が発表されており、各国の環境政策を比較研究する上で重要な指標となっている。
出典:EPI Environmental Performance Index 2012 Report
環境パフォーマンス指数の評価体系は上の図のようになっている。
まず評価をするにあたり、「環境衛生(Environmental Health)」と「生態系の活力(Ecosystem Vitality)」の2つの分野に分けられる。そこから10に分類された政策カテゴリを22の指標をもとに評価される。10の政策カテゴリは下記の通り。
環境衛生 (Environmental Health)
大気(人体への影響) (Air (Effects on Humans))
水(人体への影響) (Water (Effects on Humans))
大気(生態系への影響) (Air (Effects on Ecosystem))
水資源 (Water Resources(Effects on Ecosystem))
生物多様性と生息地 (Biodiversity and Habitat)
農業 (Agriculture)
森林 (Forests)
水産業 (Fisheries)
気候変動とエネルギー (Climate Change and Energy)
2012年版の報告では、環境パフォーマンス指数が最も高かった国はスイス、次いでラトビア、ノルウェーとなっっている。また、上位20カ国の中で18カ国は欧州の国々がランクインするなど、欧州全体の環境へのパフォーマンスの高さが示されている。ただ、東欧諸国となると低くなる傾向にある。
さらに地域別に見ると、アジアや南米、アフリカ諸国のランキンが総じて低くなる傾向から、環境パフォーマンスと国の発展状況や経済水準との相関関係が読みとれる。
日本はアジア最高の23位であった。「環境衛生」では世界17位と比較的高い評価を得たものの、「生態系の活力」では70位と低い評価に甘んじる結果となった。特に、「農業」は世界110位と低く、農業の衰退による農地や森林の荒廃が生態系に影響を及ぼしている事が指摘されている。
環境への配慮が高い国ランキング(2012年)
【環境パフォーマンス指数(EPI Environmental Performance Index 2012)】
EPI ランク (EPI Rank) |
順位
|
国 |
地域 |
点数 |
環境パフォーマンスが非常に高い (strongest performers) |
1 |
スイス |
欧州 |
76.69 |
2 |
ラトビア |
欧州 |
70.37 |
3 |
ノルウェー |
欧州 |
69.92 |
4 |
ルクセンブルク |
欧州 |
69.20 |
5 |
コスタリカ |
中南米 |
69.03 |
6 |
フランス |
欧州 |
69.0 |
7 |
オーストリア |
欧州 |
68.92 |
8 |
イタリア |
欧州 |
68.90 |
9 |
イギリス |
欧州 |
68.82 |
9 |
スウェーデン |
欧州 |
68.82 |
環境パフォーマンスが高い (strong performers) |
11 |
ドイツ |
欧州 |
66.91 |
12 |
スロバキア |
欧州 |
66.62 |
13 |
アイスランド |
欧州 |
66.28 |
14 |
ニュージーランド |
オセアニア |
66.05 |
15 |
アルバニア |
欧州 |
65.85 |
16 |
オランダ |
欧州 |
65.65 |
17 |
リトアニア |
欧州 |
65.50 |
18 |
チェコ |
欧州 |
64.79 |
19 |
フィンランド |
欧州 |
64.44 |
20 |
クロアチア |
欧州 |
64.16 |
21 |
デンマーク |
欧州 |
63.61 |
22 |
ポーランド |
欧州 |
63.47 |
23 |
日本 |
アジア |
63.36 |
24 |
ベルギー |
欧州 |
63.02 |
25 |
マレーシア |
アジア |
62.51 |
26 |
ブルネイ |
アジア |
62.49 |
27 |
コロンビア |
中南米 |
62.33 |
28 |
スロベニア |
欧州 |
62.25 |
29 |
台湾 |
アジア |
62.23 |
30 |
ブラジル |
中南米 |
60.90 |
31 |
エクアドル |
中南米 |
60.55 |
32 |
スペイン |
欧州 |
60.31 |
33 |
ギリシャ |
欧州 |
60.04 |
34 |
タイ |
アジア |
59.98 |
35 |
ニカラグア |
中南米 |
59.23 |
36 |
アイルランド |
欧州 |
58.69 |
37 |
カナダ |
北米 |
58.41 |
38 |
ネパール |
アジア |
57.97 |
39 |
パナマ |
中南米 |
57.94 |
40 |
ガボン |
アフリカ |
57.91 |
41 |
ポルトガル |
欧州 |
57.64 |
42 |
フィリピン |
アジア |
57.40 |
43 |
韓国 |
アジア |
57.20 |
44 |
キプロス |
欧州 |
57.15 |
45 |
ハンガリー |
欧州 |
57.12 |
46 |
ウルグアイ |
中南米 |
57.06 |
環境パフォーマンスが高くない (modest performers) |
47 |
グルジア |
アジア |
56.84 |
48 |
オーストラリア |
オセアニア |
56.61 |
49 |
アメリカ |
北米 |
56.59 |
50 |
アルゼンチン |
中南米 |
56.48 |
50 |
キューバ |
中南米 |
56.48 |
52 |
シンガポール |
アジア |
56.36 |
53 |
ブルガリア |
欧州 |
56.28 |
54 |
エストニア |
欧州 |
56.09 |
55 |
スリランカ |
アジア |
55.72 |
56 |
ベネズエラ |
中南米 |
55.62 |
57 |
ザンビア |
アフリカ |
55.56 |
58 |
チリ |
中南米 |
55.34 |
59 |
カンボジア |
アジア |
55.29 |
60 |
エジプト |
アフリカ |
55.18 |
61 |
イスラエル |
アジア |
54.64 |
62 |
ボリビア |
中南米 |
54.57 |
63 |
ジャマイカ |
中南米 |
54.36 |
64 |
タンザニア |
アフリカ |
54.26 |
65 |
ベラルーシ |
欧州 |
53.88 |
66 |
ボツワナ |
アフリカ |
53.74 |
67 |
コートジボワール |
アフリカ |
53.55 |
68 |
ジンバブエ |
アフリカ |
52.76 |
69 |
ミャンマー |
アジア |
52.72 |
70 |
エチオピア |
アフリカ |
52.71 |
71 |
ホンジュラス |
中南米 |
52.54 |
72 |
ドミニカ |
中南米 |
52.44 |
73 |
パラグアイ |
中南米 |
52.40 |
74 |
インドネシア |
アジア |
52.29 |
75 |
エルサルバドル |
中南米 |
52.08 |
76 |
グアテマラ |
中南米 |
51.88 |
77 |
アラブ首長国連邦 |
アジア |
50.91 |
78 |
ナミビア |
アフリカ |
50.68 |
79 |
ベトナム |
アジア |
50.64 |
80 |
ベナン |
アフリカ |
50.38 |
81 |
ペルー |
中南米 |
50.29 |
82 |
サウジアラビア |
アジア |
49.97 |
83 |
ケニア |
アフリカ |
49.28 |
84 |
メキシコ |
中南米 |
49.11 |
環境パフォーマンスが低い (weaker performers) |
85 |
トーゴ |
アフリカ |
48.66 |
86 |
アルジェリア |
アフリカ |
48.56 |
87 |
マルタ |
欧州 |
48.51 |
88 |
ルーマニア |
欧州 |
48.34 |
89 |
モザンビーク |
アフリカ |
47.82 |
90 |
アンゴラ |
アフリカ |
47.57 |
91 |
ガーナ |
アフリカ |
47.50 |
92 |
コンゴ(民主共和国) |
アフリカ |
47.49 |
93 |
アルメニア |
アジア |
47.48 |
94 |
レバノン |
アジア |
47.35 |
95 |
コンゴ(共和国) |
アフリカ |
47.18 |
96 |
トリニダード・トバゴ |
中南米 |
47.04 |
97 |
マケドニア |
欧州 |
46.96 |
98 |
セネガル |
アフリカ |
46.73 |
99 |
チュニジア |
アフリカ |
46.66 |
100 |
カタール |
アジア |
46.59 |
101 |
キルギス |
アジア |
46.33 |
102 |
ウクライナ |
欧州 |
46.31 |
103 |
セルビア |
欧州 |
46.14 |
104 |
スーダン |
アフリカ |
46.0 |
105 |
モロッコ |
アフリカ |
45.76 |
106 |
ロシア |
欧州 |
45.43 |
107 |
モンゴル |
アジア |
45.37 |
108 |
モルドバ |
欧州 |
45.21 |
109 |
トルコ |
アジア |
44.80 |
110 |
オマーン |
アジア |
44.0 |
111 |
アゼルバイジャン |
アジア |
43.11 |
112 |
カメルーン |
アフリカ |
42.97 |
113 |
シリア |
アジア |
42.75 |
114 |
イラン |
アジア |
42.73 |
115 |
バングラデシュ |
アジア |
42.55 |
116 |
中国 |
アジア |
42.24 |
117 |
ヨルダン |
アジア |
42.16 |
118 |
ハイチ |
中南米 |
41.15 |
119 |
ナイジェリア |
アフリカ |
40.14 |
120 |
パキスタン |
アジア |
39.56 |
環境パフォーマンスが非常に低い (weakest performers) |
121 |
タジキスタン |
アジア |
38.78 |
122 |
エリトリア |
アフリカ |
38.39 |
123 |
リビア |
アフリカ |
37.68 |
124 |
ボスニア・ヘルツェゴビナ |
欧州 |
36.76 |
125 |
インド |
アジア |
36.23 |
126 |
クウェート |
アジア |
35.54 |
127 |
イエメン |
アジア |
35.49 |
128 |
南アフリカ |
アフリカ |
34.55 |
129 |
カザフスタン |
アジア |
32.94 |
130 |
ウズベキスタン |
アジア |
32.24 |
131 |
トルクメニスタン |
アジア |
31.75 |
132 |
イラク |
アジア |
25.32 |
【関連サイト】
「イェール大学 Environmental Performance Index 2012」
【関連報道】
「インドの大気汚染は世界最悪、日本にビジネスチャンス」2012年2月8日 新興国情報 EMeye
【世界ランキング統計局 TOPへ】 【世界ランキング統計情報の一覧へ】
|